loader
bg-category
Og Oscar for Inner Beauty går til ...

Del Med Vennene Dine

Forfatterens Artikler: Theresa Manning

The Academy Awards er på søndag kveld, og jeg kan ikke vente på ... den røde løperen! Hvis du er som meg, vil du se mer på Oscar De La Rentas enn Oscar-statuettene, ikke sant? Glamouren, de flotte kjoler, de flotte mennene. Faktisk er det så gøy å se hva stjernene har på seg for år siden, en av vennene mine opprettet et Fantasy Football-lignende utkast for å overvåke mote. Vi fikk et poeng da "våre" valgte stjerner gjorde Joan Rivers best-dressed liste og mistet et punkt da hun kalt dem en katastrofe. Jeg vil ikke lyve - det var morsomt - men det føltes også som skit dømme disse menneskene på et slikt overfladisk nivå. Men en slik vurdering er menneskelig. Ifølge forskere fra Princeton University er det vanskelig å dømme folk basert på deres opptreden, noe som gir mening i forhold til vårt evolusjonære ønske om å avle med best mulig kompis for overlevelse. Men ifølge en 2010-studie av Wake Forest-psykologen Dustin Wood, viser måten vi dømmer på, mye om oss selv. Hvis vi føler oss godt om oss selv, ser vi det gode i andre, og når vi lider av usikkerhet eller depresjon, er vi mer sannsynlige å dømme andre hardt. Ofte dømmer vi andre for å få oss til å føle oss bedre. Hva forskning forteller oss er at når vi sammenligner oss med noen som er mindre heldige, kan det få oss til å føle oss mer takknemlige for våre liv; men når vi sammenligner oss med noen vi anser, har mer enn vi gjør, blir vi dårligere. Så hvorfor bruker vi så mye tid på å dømme stjernenes antrekk? Sikkert, deres glamorøse livsstil lar oss drømme og leve vicariously gjennom dem. Men hva skjedde med å dømme dem basert på gaver? Oscarene pleide å være om talent, ikke tulle. Med 24-timers nyhetssyklusen leser vi mer om en skuespiller frisyre og kjole enn vi gjør om hennes skuespillere. Har du faktisk sett filmen opp for beste bildet? Jeg har ikke lyst. Men jeg vil gjerne. Og hvis jeg skal dømme skuespillere om noe annet enn å handle, vil jeg gjerne begynne å dømme dem på deres karakter. Hva om vi ga en Oscar til kjendis med det beste hjerte, mest sjenerøse sjel, størst mot og viktigste bidrag til samfunnet? Hvem ville vinne da? Jeg gir Macklemore og Lewis min pris for å bruke deres talent og plattform for å spre verdensomspennende aksept med sin sang, "Same Love." Og grace under press går til Sandra Bullock, som fant ut uker etter å ha vunnet sin Oscar at hennes daemann, Jesse James, lurte på henne. Hun var motstandsdyktig og viste høyeste klasse gjennom media spin. Mest generøse: Hva med landesangeren George Strait, som gir boliglån til hjemmet til sårede veteraner i hver av de 21 stedene på sin nasjonale tur i forbindelse med Military Warriors Support Foundation? Hva med priser for indre skjønnhet? Hva om vi "feiret" indre skjønnhet på samme måte som vi hedrer eksternt utseende - ville våre nåværende "kjendiser" selv være våre heltter? Eller vil vi gi troverdighet og penger til hverdagshelter? Til din venn som tilbringer sin fritid på bingo i sykehjemmet eller til moren din for å overleve sin tredje brystkreft? Jeg vil gjerne se de kvinnene glitret i kjoler som går på den røde løperen. Og hvis du fikk en pris for indre skjønnhet, hvilken pris vil du motta? Vil du motta prisen for å være den mest medfølende vennen i din posse, for å være den mest livlige mamma på fotballaget, eller for å være den snilleste sjelen i nabolaget ditt? Disse prestasjonene gjelder. Din sanne skjønnhet er viktigere. Mer enn kjoler, mer enn glamouren, er din godhet inne verdig til belønning. Så når du ser Oscarene i helgen, spør deg selv, Hva er innsiden av den kjole? Har denne personens hjerte rørt menneskeheten? Og se deretter inn for å finne din egen prisbelønte skjønnhet.

Del Med Vennene Dine

Dine Kommentarer